Kunne 'The Walking Dead' overleve uten Daryl Dixon?

Couldthe Walking Deadsurvive Without Daryl Dixon

Shane Walsh. Lori Grimes. Hershel Greene. Glenn Rhee. Dette er bare noen av de mange fan-favoritt-ansiktene vi har mistet underveis i 'Walking Dead', selv om juryen fortsatt er ute på det etternavnet på listen.

Faktisk er den nåværende reaksjonen på Glenns 'død', uansett om den klistrer seg eller ikke, et bevis på hvor mye en elsket karakter død kan røre AMC zombie dramaets fanskare - så mye at det får deg til å stoppe opp og lure på: Hvis dette er reaksjonen til Glenn, hva i all verden kommer til å skje hvis 'Walking Dead' noen gang dreper Daryl Dixon?





Før vi fortsetter, ber jeg deg om å legge ned pitchforkene og faklene, eller armbrøst og langfingre som det var. Jeg lover at jeg ikke ødelegger noe som kommer i sesong seks, eller noe fra tegneseriene. (Vet du ikke at Daryl ikke er fra tegneseriene, uansett?) Jeg går heller ikke inn for Daryls død. Dette er rett og slett en mulighet til å tenke på virkeligheten om at ingen noensinne virkelig er trygge i verden av 'The Walking Dead', og det inkluderer showets avgjørende fan -zombie -drapsmann.

en retningshistorie i livet mitt
AMC

Det var kjærlighet ved første blikk, da 'Walking Dead' først introduserte oss for Daryl, sultne på vilt og sint på nyheten om brorens oppholdssted. Vi har elsket ham hvert øyeblikk siden, hele veien gjennom den siste motorsykkelturen på forsiden av zombieparaden.



Ingen ønsker å se Daryl dø - men ønsker har kanskje ikke så mye å gjøre med det, gitt virkeligheten i showets univers.

Men dette er ikke et spørsmål om bør, vilje eller når. Det er et spørsmål om hva som skjer neste i det hypotetiske universet der 'Walking Dead' bestemmer seg for å fjerne Norman Reedus 'kryssbue-svingende badass fra bordet. Hva er reaksjonen? Ville fansen virkelig gjøre opprør, som noen har erklært? (Mer om det om et sekund.) Ville Glenn -saken se ut som en duskregn sammenlignet med orkanen i en reaksjon på Daryls bortgang?

Enkelt sagt: Kan 'The Walking Dead' overleve uten Daryl?



AMC

Spørsmålet ble først reist i MTV -redaksjonen av redaktør Alex Zalben, som deltok på premierefesten 'Walking Dead' i sesong fem på Madison Square Garden for noen uker siden. (Les hans glimrende oppsummering av kvelden her, så kom tilbake.) Han snakker om den spennende mottakelsen Reedus mottok da han dukket opp på arrangementet, lett den mest populære personen i rommet. Etter å ha sett kjærligheten til Daryl personlig, svarte Alex spørsmålet min vei ... kan dette showet overleve en verden uten Daryl, eller er han for stor på dette tidspunktet til å drepe?

Hvis dette var et spørsmål om tegneseriene 'Walking Dead', er det ingen tvil om at Daryl ville dø på et tidspunkt. Pokker, han hadde sannsynligvis dødd for 50 eller flere saker siden. Forfatter Robert Kirkmans kildemateriale er langt mer liberal om å drepe fan-favoritter enn AMC-serien, og det er lett å se hvorfor; For å omskrive det Kirkman ofte sier, er det lettere å støte bort tegn i tegneseriene fordi det handler om at Charlie Adlard ikke lenger tegner visse konfigurasjoner av linjer på papir. Å drepe folk på showet betyr i hovedsak å skyte skuespillere, folk som er elsket av mannskapet, og like viktig elsket av seerne.

utslett på indre lår std
https://www.youtube.com/watch?v=7mxtwAnaKzg

Reedus og Daryl er kjernen i denne ligningen, og utenfor hjertet er det ting å vurdere. Daryl er mer eller mindre showets plakatgutt på en veldig ekte måte. Han er den sentrale karakteren i et spinoff videospill . ( To kamper, faktisk .) Han er actionfiguren alle vil eie. Hvis du er en av de viktigste beslutningstakerne bak 'The Walking Dead', hvordan bestemmer du deg da frivillig for å ødelegge den leken? Hvilken mening gir det å krysse den grensen?

Da jeg tygde på spørsmålet litt mer, kom jeg stadig tilbake til fem ord vi ofte hører om denne karakteren: 'Hvis Daryl dør, bråker vi.' Det er et mantra innenfor visse hjørner av 'Walking Dead' fandom, og det er vanskelig å si om det er et show av støtte til karakteren, eller en ærlig trussel om hva som vil skje hvis Daryl dør - som følgende tweet nyttig viser:

ty dolla $ ign slipp den pusen
https://twitter.com/actualllymeg/status/658485875412594690

Det høres ikke ut som en aktiv trussel, i hvert fall ikke fra munnen til Tommy Kammerer, en av administratorene for Facebook -gruppen 'If Daryl Dies, We Riot' . Jeg nådde ut til Kammerer og spurte ham om han skulle ta stilling til om 'Walking Dead' kunne leve videre forbi Daryl, og han svarte:

'Jeg tror det kan. Daryl er en god karakter og hjalp til med å lære gruppen all sin kunnskap om sporing og andre ting. Carol og Michonne har begge steget opp og virkelig blitt ledere i gruppen. '

Han legger til at 'det ville være mange opprørte fans' hvis Daryl noen gang dør, for å si det lett, men han ser likevel at showet beveger seg til en posisjon der døden er et mulig alternativ for karakteren.

'De har gått tilbake [på] Daryl,' sier Kammerer. 'Han har ikke gjort mye i den nye sesongen, og gjorde egentlig ikke så mye den siste sesongen.'

Hva Kammerer mener ville opprørte fans er hvis Daryl skulle dø eller forsvinne under tvetydige omstendigheter, som hvordan ting utspiller seg for Glenn akkurat nå.

hudpleierutine for menn

'Mange mennesker ville bli ekstremt forbanna hvis de gjorde en dødsscene som de gjorde for Glenn,' forklarer han. - Tvetydigheten i det hele har vært irriterende for fansen. Ingen andre karakterer har 'dødd' som dette. '

AMC

Ikke det at Kammerer snakker for hver eneste Daryl -fan, men kanskje hans oppfatning er en refleksjon av hvor vi er med showet akkurat nå.

Ja, Daryl er fortsatt en av de mest underholdende karakterene på showet, men det er en dyp benk fylt med overbevisende figurer, som Carol og Michonne og Morgan og videre. Det kan ha vært utenkelig for en sesong siden, men i Alexandria -tiden er det så mye kjøtt på beinet at det å miste Daryl ikke ville ødelegge hele måltidet - så lenge det ville bety noe å ta denne bittet og ville komme form for et stort øyeblikk som ville gjøre Daryl og hans fans den rettferdigheten alle fortjener.

Så, hva er dommen? Vi får se hva vi ser hvis det noen gang er noe til se, men for nå, her er min uoppfordrede varme oppgave: Gitt en skikkelig exit, en uforglemmelig utsendelse som ville tenne fansenes hjerter med lidenskapelig ild, tror jeg 'Walking Dead' kunne overleve uten Daryl, om enn med et veldig tungt hjerte og et veldig trist ansikt.

AMC

Om jeg tror vi noen gang vil se showet nå det punktet? Igjen, det er et helt annet spørsmål - og før vi begynner å stille at en, la oss se hvordan alt dette rister ut for stakkars Glenn først.